睡车里程序员被质疑侵占公共资源，该怎么看？

睡车里程序员被质疑侵占公共资源，该怎么看？

深圳程序员睡车里四年引爆网络！网友炮轰占用公园车位卫生间，当事人回应出人意料。这波质疑风暴席卷而来，是小题大做还是情有可原？直接点破：公共资源本就该共享，合理使用无可厚非。

张运来选择工作日睡车里省开支，利用公园免费车位和卫生间简单洗漱。有人跳脚指责：“这不白占便宜吗？车位该留给游客，水费我们纳税人买单！”听听当事人辩解：晚上车位空荡荡，刷牙洗脸从没浪费一滴水。公园管理方没立规矩禁止，他也没乱扔垃圾堵通道。道理简单：没违规就是正当权利。好比公共长椅谁都能坐，不能因有人常躺就扣帽子。公共卫生间设计本为便民，刷牙算哪门子侵占？现实里不少上班族早上挤地铁站厕所整理仪容，没人嚷嚷“占用资源”。

质疑声背后藏着公地危机担忧——怕效仿者蜂拥而至，停车场变露营地，服务质量滑坡。这种焦虑能理解，但纯属空想。眼下公园运转如常，没证据显示张运来行为引发混乱。若真出现人挤人场面，管理方自会出手整治。轮不到网友当判官瞎操心。当事程序员坦承不全为省钱，图的是自在生活。每个人选择值得尊重，管他是为流量还是清静。键盘侠轻易扣“侵占”大帽，反倒暴露偏见——仿佛底层人省吃俭用都该被批斗。

这事提醒我们：公共资源使用要有度。张运来若真用卫生间洗澡或浪费水，那才叫侵占。但他坚持只做基本清洁，守住了底线。社会本就靠规则运转，而非道德绑架。小题大做成风，只会寒了普通人的心。资源有限，浪费是罪。与其揪着个案不放，不如监督那些真挥霍公款的蛀虫。

你怎么看这种车居生活？欢迎说说你的观点。